Cazador Cazado.

Informe: Docenas en el Congreso bajo escrutinio del Comite de Ética.

Casi la mitad de los miembros de un panel de la Cámara en el control de los gastos del Pentágono, incluído el Representante John Murtha, están bajo el escrutinio de los investigadores de la ética en el Congreso, de acuerdo a un informe filtrado

WASHINGTON - Casi la mitad de los miembros de un panel de la Cámara en el control de gastos del Pentágono están bajo el escrutinio de los investigadores de la ética en el Congreso, The Washington Post informó el viernes, citando a un informe confidencial filtrado del comité de ética de la Cámara.

Investigaciones mediante dos oficinas separadas de ética incluyen un exámen de John Murtha, Demócrata-Pensilvania, Presidente del Subcomité de Asignaciones de Defensa, y seis otros legisladores y sus relaciones con una firma de cabildeo influyente, dijo el diario.

El comité de ética es uno de los grupos más secretos en el Congreso y sus miembros y funcionarios firman juramentos de no revelar ninguna actividad relacionada con sus investigaciones del pasado o el presente, de acuerdo con el periódico.

La investigación involucra a los legisladores que dirigieron los créditos a clientes de una firma de cabildeo, ahora desaparecida y recibieron contribuciones de campaña de la empresa y sus clientes.

Los nombres incluyen tres legisladores previamente identificados en la investigación: el Presidente del Subcomité de defensa, Murtha; y los representantes Peter Visclosky, Demócrata-Ind., Y James Moran, demócrata por Virginia.

El Post dijo que otras personas cuyos nombres fueron incluidos en el informe de Representantes Norm Dicks, Democrta-Wash., Marcy Kaptur, demócrata de Ohio, CW Bill Young, Republicano-Fla., Y Todd Tiahrt, Republicano-Kan. El comité, sin embargo, no ha anunciado una investigación de ninguno de estos legisladores.

El Comité de Ética de la Cámara anunció el jueves que está investigando a dos legisladores Demócratas de California. El comité dijo que está investigando si el representante Maxine Waters, utilizó su influencia para ayudar a un banco en el que su marido, es accionista, y si la pareja se benefició en consecuencia. Por otra parte, el grupo está investigando si el representante Laura Richardson no reveló la información requerida sobre sus situacion financiera y si recibió trato especial de un prestamista.

Waters es la N º 3 demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara y Presidenta de la Subcomisión de la vivienda. Ella ha sido una voz influyente en el trabajo de la comisión para reformar los reglamentos financieros.

Waters fue investigada luego de que ex funcionarios del Departamento del Tesoro, dijeron que ella ayudó a organizar una reunión entre los reguladores y los ejecutivos de OneUnited Banco el año pasado, sin mencionar los vínculos financieros de su marido con la institución. Su marido, Sidney Williams, tiene por lo menos 250.000 dólares en las acciones del banco y anteriormente había servido en su junta directiva. El portavoz de Waters, Michael Levin, dijo que Williams ya no estaba en la junta cuando se organizó la reunión.

Waters ha dicho que la Asociación Nacional de Banqueros, un grupo comercial, solicitó la reunión. Defendió su papel en ayudar a los bancos de propiedad de las minorías en medio de la crisis financiera de la nación y desmintió que ella utilizó su influencia para orientar la ayuda del gobierno para el banco.

La comisión votó por unanimidad establecer un subcomité de investigación para reunir pruebas y determinar si la Waters ha violado normas de conducta.

La comisión dijo que investigará "supuestas comunicaciones y actividades con o en nombre de la Asociación de Banqueros nacionales o OneUnited Bank" y "El beneficio, en su caso, obtenido por la Representante Waters o su marido."

El comité también votó unánimemente para investigar si Richardson violó normas de la Camara de Representantes, su Código de Conducta o la Ley de Ética en el Gobierno por no dar a conocer una propiedad, los ingresos y los pasivos en sus formas de divulgación financiera. La investigación también determinará si Richardson recibió un regalo ilícito o el tratamiento preferencial de un prestamista ", relativos a la ejecución hipotecaria, rescisión de la venta judicial o acuerdo de modificación de préstamos" para su propiedad de Sacramento, California.

El comité concluyó una investigación del Representante Sam Graves, R-Mo., Y publicó un informe al no encontrar violaciones de la ética. Se investigó si Graves utilizó su posición en el Comité de la Cámara de Pequeños Negocios al invitar a un viejo amigo y socio de negocios de su esposa, a testificar en una audiencia de la comisión sobre la regulación federal de la producción de biodiesel y etanol.

The Associated Press contribuyó a este informe.

Y Tu que opinas?